El trasfondo filosófico del conservadorismo y del neoconservadorismo

Las Jornadas tuvieron lugar en la Facultad de Letras durante los meses de noviembre y diciembre de 2006.

El objetivo de las Jornadas era el de profundizar en el estudio del trasfondo intelectual de uno de los principales corrientes ideológicas actuales, explicando los fundamentos filosóficos del neoconservadurismo, estudiando los argumentos que esgrimen los filósofos inspiradores del neoconservadurismo, contrastando la lectura que hacen los filósofos inspiradores del neoconservadurismo de ciertos autores clásicos de la filosofía y contrastando el neoconservadurismo con el conservadurismo clásico, con el que presentan una relación difusa o tensa, y con el liberalismo político.

El programa de las Jornadas fue el siguiente:

TALLER
Viernes 10 de noviembre

  • Algunas dificultades del conservadurismo a propósito de M. Oakeshott, por Joan Vergés (UdG)
  • Carl Schmitt, intérprete de Hobbes: uso o abuso?, por José Olesti (UdG)
  • Leo Strauss y la superación del horizonte liberal (1932-1935), por Josep M. Ruiz-Simon (UdG)
  • Sobre Ernst Jünger, la máquina y los símbolos, por Ramon Alcoberro (UdG)
  • La discusión entre A. Kojève y L. Strauss, por Josep Maria Esquirol
  • Cons contra neocons: el regreso de Fukuyama, por Josep Maria Terricabras (UdG)

CONFERENCIAS

Martes, 21 de noviembre

Alexandre Kojève, o com es distreu un hegelià al segle XX, por Josep Maria Esquirol (Universitat de Barcelona)

Jueves, 30 de noviembre

Martes, 5 de diciembre

  • Neoconservatism-a new radicalism on the Right, por John Gray (London School of Economics and Political Science)

Viernes, 16 de marzo del 2007

  • Tres conservadurismos, por Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (Miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas)

Las ponencias se han publicado en el libro Cons i neocons: el rerefons filosòficVer aquí el dossier de prensa.